|
|
reaperСтаж: 9 лет 7 месяцевСообщений: 206 | | | | denis5 писал(а): | так вот при таком подходе из-за тормозов сети я иногда попадают на флуд даже если отправил (согласно своему счетчику) меньше чем 20 сообщений в секунду...и это связано с тем, что 10 сообщений пришло с опозданием из предыдущего секундного окна...то есть биржа их считает что они в текущем окне а я думаю думаю что они в предыдущем |
Я тоже так попадают на флуд поэтому и нужно было время когда можно было бы отправлять следующую команду. Его не было и это было печально. Сейчас есть и это хорошо)) А то, что при использовании размера очереди в ответных сообщений мы не будем нарываться на флуд - я этого не вижу.
| |
|
reaperСтаж: 9 лет 7 месяцевСообщений: 206 | | | | denis5 писал(а): | работа по факту нарушения сильно снизит вашу скорость и эффективность (хотя это ваше право)...этот как ехать все время 150 там где можно только 60 и все время попадать на ГАИшника...в результате затраты времени на разборки с ГАИ ваша средняя скорость будет примерно как у велосипедиста (если посты часто стоят)
тогда вообще зачем прямое подключение...пенальти вам устроят и проскальзывания не хилые, если вы на них попали скажем при срабатывании стопа |
работа по факту это ехать 60 где разрешено 60. А если не повезло и 61 зафиксировал гаишник, то он даже не штрафует , а сбавляет скорость снова до 60 (может 59 ). Я не рассматриваю флуд как штраф, это действительно ограничитель и только.
| |
|
sowlСтаж: 10 летОткуда: Санкт-ПетербургСообщений: 11 | | | | Дмитрий Глотиков писал(а): |
Изменения доступны в production-системе с 6го сентября 2010г. |
А подскажите, пожалуйста, действительно ли на боевой Плазе флуд-контроль работает? В схеме, которая лежит в папке ftp://ftp.rts.ru/pub/FORTS/Plaza2/Scheme/ для боевой Плазы нет сообщения, которое должно информировать об "аномальной активности", да и в доке ftp.rts.ru/pub/FORTS/Plaza2/forts_p2gate_public.doc нет этого раздела.
| |
|
Сменивший НикСтаж: 7 лет 2 месяцаСообщений: 37 | | | | sowl писал(а):Дмитрий Глотиков писал(а): А подскажите, пожалуйста, действительно ли на боевой Плазе флуд-контроль работает? В схеме, которая лежит в папке ftp://ftp.rts.ru/pub/FORTS/Plaza2/Scheme/ для боевой Плазы нет сообщения, которое должно информировать об "аномальной активности", да и в доке ftp.rts.ru/pub/FORTS/Plaza2/forts_p2gate_public.doc нет этого раздела. У меня эти ссылки дают:
Цитата:This webpage is not available The webpage at ftp://ftp.rts.ru/pub/FORTS/test/Plaza2/forts_p2gate_public.doc might be temporarily down or it may have moved permanently to a new web address. Error 601 (net::ERR_FTP_FAILED): Unknown error
Можно узнать актуальное месторасположение этих документов?
| |
|
westtrdСтаж: 8 лет 7 месяцевОткуда: BelarusСообщений: 1034 | | | | Геннадий, я в соседней теме дал ссылки на документы, а Вы в ответ постите сообщения с попытками поиска документов, которые устарели и удалены с сервера.
Как это понимать, вообще?
| |
|
westtrdСтаж: 8 лет 7 месяцевОткуда: BelarusСообщений: 1034 | | | | Схема: ftp://ftp.rts.ru/pub/FORTS/test/Plaza2/Scheme/p2fortsgate_messages.ini
Содержимое:
Цитата: [table:message:FORTS_MSG99] field=queue_size,i4 field=penalty_remain,i4 field=message,c128 field=code,i4
| | | | | Последний раз редактировалось автором 18.11.2012 17:15, всего редактировалось 1 раз |
|
sobolevСтаж: 12 лет 2 месяцаОткуда: МоскваСообщений: 466 | | | | такой вопрос: допустим есть логин с лимитом 30транз/сек через него было одномоментно отправлено 300 транзакций. через какое время можно посылать следующую транзакцию, которая не будет отвергнута флуд-контролем: через 1 секунду или через 10 секунд?
| |
|
ALSСтаж: 3 года 4 месяцаСообщений: 4 | | | | sobolev, грубый ответ через 1 сек. точный ответ через 1 сек с момента отправки транзакции под номером 270.
| |
|
Zeddeadbabyzedde adСтаж: 6 лет 8 месяцевСообщений: 347 | | | | Точный ответ указан в сообщении флуд-реджекта.
| |
|
|