|
|
BattleRagerСтаж: 7 лет 4 месяцаОткуда: БКССообщений: 250 | | | | Stoker писал(а):
Вот Вам еще один вариант (опять же из головы за минуту, не для обсуждения): 24 команды.
- на 2-х полных полях 276/16 - 18 дней
Это простите как? Сыграть с 23ю командами за 18 дней... 
| | |
|
BattleRagerСтаж: 7 лет 4 месяцаОткуда: БКССообщений: 250 | | | | Stoker писал(а):
1. в 70% случаев люди, отвечающие за 2-й мяч, не следят за игрой, и только после 3-4-кратных криков обеих команд и судьи "МЯЯЯЯЯЯЯЯЯЧ" отвлекаются от общения со статистиками или стоящими рядом девушками и подают его.
Уже неоднократно писал на эту тему: если забить на "не царское это дело", то можно и самим побегать, благо у каждой команды на бровке народу хватает
| | |
|
BattleRagerСтаж: 7 лет 4 месяцаОткуда: БКССообщений: 250 | | | | Ну и этта, господа, давайте все же не перегибать.
Особым перфекционистам настоятельно рекомендую посмотреть вот это (нашел даже с переводом, а то мало ли):
http://rutube.ru/video/97e5912a2c7c4a691877d01b86a5fffa/
| | |
|
StokerСтаж: 11 лет 2 месяцаОткуда: Прогресс-КапиталСообщений: 142 | | | | BattleRager писал(а):Stoker писал(а):
Вот Вам еще один вариант (опять же из головы за минуту, не для обсуждения): 24 команды.
- на 2-х полных полях 276/16 - 18 дней
Это простите как? Сыграть с 23ю командами за 18 дней...
Я же говорил - из головы за минуту ))).
Да очень просто - 1-й парой на 1-м поле и сразу потом 2-й парой на 2-м. Особенно хорошо для команд с длинной скамейкой ))).....это я так, уже отмазываюсь бесперспективно !
| | |
|
StokerСтаж: 11 лет 2 месяцаОткуда: Прогресс-КапиталСообщений: 142 | | | | BattleRager писал(а):Stoker писал(а):
1. в 70% случаев люди, отвечающие за 2-й мяч, не следят за игрой, и только после 3-4-кратных криков обеих команд и судьи "МЯЯЯЯЯЯЯЯЯЧ" отвлекаются от общения со статистиками или стоящими рядом девушками и подают его.
Уже неоднократно писал на эту тему: если забить на "не царское это дело", то можно и самим побегать, благо у каждой команды на бровке народу хватает
Да ВСЁ можно самим делать, не только за мячами бегать! Можно и самим ворота потаскать, и самим таблицу с турами распечатывать на цветном принтере и вешать перед играми, и посудить тоже в принципе можно самим. Уж тем более самим можно заехать в "Ашан" и купить конфет, вафли, печенье и чай со стаканчиками, а также самим вести сайт.
Когда-то все так и было. И никто не зазнался и не считает себя слишком крутым или взрослым дядей для этого !
Просто на все выделены деньги, собраны с команд Лиги, и подписан Договор с компанией, которая ЗА ДЕНЬГИ должна обеспечивать определенные вещи.
Я же не пишу о том, что ВООБЩЕ не делается ! Например, не выдаются полотенца и тапочки перед раздевалкой и шампуней в душе нет, как в фитнес-клубах. Значит это никто не оговаривал.
Но если что-то ДЕЛАЕТСЯ, то должно делаться ХОРОШО. На мой взгляд.
И статистики, и помощники судей на бровках, и пишущие отчеты, и заносящие информацию на сайт, и люди, ведущие переговоры с арендаторами, просто должны делать свою работу. И все они получают за это деньги. И за обеспечение игрового мяча тоже.
Вот и вся моя позиция.
А вообще все-таки по-моему уже достаточно обо всем этом. Мы свои мнения капитанам передадим перед собранием, а организаторам на все, что здесь пишется, давно и полностью по фигу.
| | |
|
StokerСтаж: 11 лет 2 месяцаОткуда: Прогресс-КапиталСообщений: 142 | | | | rhjns писал(а):
обсуждение это хорошо. кстати для этой темы сделали отдельную ветку "навстречу лиге 2013". по разметке написал ранее, освещение - ? ну у арендатора мало аргументов наверное в споре с лужниками, у которых очередь за прайм тайм. или оргам самим лезть на вышки с фонариками? или я не так поянл претензии к освещению?
беготня за мячами - так за ними оргам бегать или нет, определитесь?
судейство - после собрания капитанов как вы его оцениваете? изменилось или нет? если да , то хуже или лучше стало?
размеры боковых полей - хотелось бы побольше или они не соответствуют правилам? это немного разные вещи))
кстати, собрание капитанов было по нескольким темам. просто обсуждение судейства это слишком благодатная почва и изза того что на нее ушло больше времени чем на другие не делает ее основной или что именно изза нее собирались, как можно подумать
Давайте прямо по пунктам по Вашему списку ))
1. Про разметку все понятно - люди не смогли договориться с Лужниками либо о другом поле либо о разметке на этом. Вы считаете что это достаточное оправдание ? Если я о чем-то не смогу договориться имея в кармане выделенные руководством деньги, вряд ли меня руководство сильно за это похвалит.
2. Почему-то ДО наших игр прожектор в углу поля №2 горит всеми 12 лампами, а на 5-й минуте нашего времени их остается 6, и на 10-й минуте 3-4. Опять не договорились чтобы Лужники на нас не экономили? Соломоново решение ждет нас в грядущую пятницу - вообще не играть на поле №2 ! Классное решение если исходить из принципа "Ну не получается, ну и вообще не будем делать".
3. Бегать за мячиками конечно ! Люди специально стоят на бровке, а значит входят в штат обслуживающего турнир персонала, и согласно этому получают какие-то деньги.
4. Судейство - однозначно изменилось в лучшую сторону! И я написал, что это точно большой плюс Совету Лиги. Но никак не компании-организатору. Исходя из простой логики последовательности событий.
5. Размеры боковых полей не соответствуют размерам полей на основном поле ! Это сказало уже 20 человек, и все говорят одно и то же - те поля Уже. Если 20 человек говорят, что они Уже, то можно конечно взять рулетку и пойти померить, а также предположить, что у 20 человек одинаковые проблемы со зрением и с глазомером, но я как-то в этом сомневаюсь.
Рулетки скорее всего нет, поля меряют шагами, и у кого-то шаг просто меньше метра, а меряют столько же шагов сколько должно быть метров по стандарту )))
Ну давайте уже закончим со всем этим! Уже неинтересно. Кто-то недоволен, кто-то защищает организаторов - а они то сами никак на все это не реагируют и здесь никак и ничего не комментируют (хотя эта тема называется их именем!), поэтому отложим лучше все до собрания капитанов команд. Чувствую оно будет долгим )))
| | |
|
ValeronСтаж: 10 лет 6 месяцевОткуда: УРАЛСИБ КэпиталСообщений: 295 | | | | «Уралсиб» – «Дойче Банк»
«Дойче Банк» вряд ли питает иллюзии по отношению к матчу с «Уралсибом», но все же команда должна понимать, что ее соперник уже не тот непобедимый коллектив, который прошел 19-матчевый отрезок регулярного чемпионата без единого поражения.
да уж...
| | | | | | | Последний раз редактировалось автором 11.10.2012 11:29, всего редактировалось 1 раз |
|
BattleRagerСтаж: 7 лет 4 месяцаОткуда: БКССообщений: 250 | | | | Это что еще за ересь?
3. При условии выполнения пунктов а)-в) из списка ниже, применить санкции предусмотренные п. г) с отсрочкой их отбытия до первых игр Лиги ММВБ-РТС по мини-футболу 2013 г
А почему не с отсрочкой до 2018ого?
| | |
|
Счастливчик ДжоСтаж: 9 лет 5 месяцевОткуда: ВнешэкономбанкСообщений: 298 | | | | BattleRager писал(а):Это что еще за ересь?
3. При условии выполнения пунктов а)-в) из списка ниже, применить санкции предусмотренные п. г) с отсрочкой их отбытия до первых игр Лиги ММВБ-РТС по мини-футболу 2013 г
А почему не с отсрочкой до 2018ого?
это даже не смешно
| | |
|
ДимонСтаж: 12 лет 1 месяцСообщений: 452 | | | | BattleRager писал(а):Это что еще за ересь?
3. При условии выполнения пунктов а)-в) из списка ниже, применить санкции предусмотренные п. г) с отсрочкой их отбытия до первых игр Лиги ММВБ-РТС по мини-футболу 2013 г
А почему не с отсрочкой до 2018ого?
Бред, не поддающийся пояснению/объяснению, ужс.
| | |
|
StokerСтаж: 11 лет 2 месяцаОткуда: Прогресс-КапиталСообщений: 142 | | | | Димон писал(а):BattleRager писал(а):Это что еще за ересь?
3. При условии выполнения пунктов а)-в) из списка ниже, применить санкции предусмотренные п. г) с отсрочкой их отбытия до первых игр Лиги ММВБ-РТС по мини-футболу 2013 г
А почему не с отсрочкой до 2018ого?
Бред, не поддающийся пояснению/объяснению, ужс.
У Сергея Геракова спросите, он Вам объяснит, какой во всем этом смысл )))
| | |
|
BattleRagerСтаж: 7 лет 4 месяцаОткуда: БКССообщений: 250 | | | | Stoker писал(а):У Сергея Геракова спросите, он Вам объяснит, какой во всем этом смысл )))
А можно просто посмотреть в глаза тем Гуру, что приняли это решение?
| | |
|
TaxmanСтаж: 11 лет 4 месяцаОткуда: ВТБ КапиталСообщений: 26 | | | | BattleRager писал(а):А можно просто посмотреть в глаза тем Гуру, что приняли это решение?
Думаю, что вопрос - не в реальном "посмотреть в глаза", а понять кто автор. Я - член Совета Лиги, один из них.
Если Вы - капитан одной из команд, участвующих в Лиге, можете направить запрос членам Совет Лиги, пояснения будут даны. Если Вы игрок или болельщик одной из команд - можете сделать то же самое через капитана.
| | |
|
BattleRagerСтаж: 7 лет 4 месяцаОткуда: БКССообщений: 250 | | | | Taxman, http://forum.rts.ru/viewtopic.asp?p=137626#137626
| | |
|
ДимонСтаж: 12 лет 1 месяцСообщений: 452 | | | | Цитата:У Сергея Геракова спросите, он Вам объяснит, какой во всем этом смысл )))
Как раз то ему фиолетово до всего этого бреда, в данном случае не УРАЛСИБ заинтересован в дисквале трёх юсивцев, без которых согласитесь они были бы обречены в финале с жаждущей победы Тройкой 
| | |
|
|
Поиск
Правила
Пользователи
Профиль
Регистрация
Вход
