ПоискПоиск  ПравилаПравила  ПользователиПользователи  ПрофильПрофиль  РегистрацияРегистрация  ВходВход
Форум «Права владельцев ценных бумаг»
Форум посвящен вопросам, связанным с проблемами во взаимоотношениях между эмитентами ценных бумаг и инвесторами - владельцами ценных бумаг.
Защита прав пайщиков ОФБУ Юниаструмбанк
Новая тема   Ответить на тему
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 21, 22, 23  След.
 Предыдущая тема :: Следующая тема 
 Автор  Сообщение 
stak
Стаж: 8 лет 11 месяцев
Сообщений: 14
Сб Апр 07, 2012 11:54 (спустя 3 года 6 месяцев 14 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Конт писал(а):
Вообще, когда я брался за это дело в 2008 году, конечно, понимал, что оно весьма сложное. Но оно оказалось еще существенно более сложным и запутанным, чем я тогда предполагал. Поэтому потребовалось столь длительное время на подготовку судебных исков.

Чтобы форумчане как-то могли представить объем проделанной работы, могу сказать, что объем исков, поданных в тверской суд, это 15 листов и порядка 30 приложений (различных документов). Иск, поданный в Арбитражный суд, был подготовлен с учетом дополнительных доказательств, и он составляет 18 листов и 37 приложений (!), общий объем иска - более 100 листов !

 


Вы делаете очень важное и нужное дело. Если у вас есть ссылки по этим делам на сайте Тверского суда, то опубликуйте их здесь пожалуйста. И если возможно, то сообщите о датах слушаний в Тверского суде и Арбитраже. Очень хотелось бы присутствовать. Пишите правду о Юниаструм банке, а мы всегда вас поддержим.

Всем кому интересно данное дело я рекомендую следующие ресурсы интернета:

История борьбы инвесторов Снежинска с ООО КБ "ЮНИАСТРУМ БАНК"

О ОФБУ "Премьер" Юниаструм банка на Blogspot

Вот что пишут в Livejournal о Юниаструм банке

Самый большой форум пострадавших пайщиков фондов Юниаструм банка 
 
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Сб Апр 07, 2012 14:48 (спустя 3 года 6 месяцев 14 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
stak писал(а):
Вы делаете очень важное и нужное дело. Если у вас есть ссылки по этим делам на сайте Тверского суда, то опубликуйте их здесь пожалуйста. И если возможно, то сообщите о датах слушаний в Тверского суде и Арбитраже. Очень хотелось бы присутствовать. 

Насчет присутствовать, не знаю у всех ли присутствующих выдержит нервная система от того ЧТО творится в тверском суде. Каждый раз, выходя из тверского суда, у меня ощущение, как будто вышел из помойки.

На последнем судебном заседании я заявил ходатайство об истребовании важных доказательств. Судья Макарова сумела всего лишь за одну секунду прочитатать ходатайство на нескольких листах со ссылками на различные нормативные документы, внимательно проанализировать ходатайство, сравнить с содержанием иска (который на 15 листах), и заявила, обращаясь к предствителю Юниаструм банка Аракеляну - вы ведь считаете, что ходатайство не имеет отношения к предмету иска, так ведь? Аракелян, естественно, сказал "угу". Т.е. судья проявила, в том числе явное неуважение к представителю банка, ну неужели бы Аракелян без нее не смог бы произнести эти несколько слов?
Так что первое ходатайство об истребовании доказательств было отклонено судьей за одну секунду. Примерно столько же времени ей понадобилось, чтобы отклонить второе ходатайство об истребовании доказательств. Но тут уже она все-таки рискнула предоставить слово Аракеляну, и тот сам смог проговорить, что дескать ходатайство не имеет отношения к предмету иска и просит его отклонить. Ну, просьба представителя банка для этой судьи, похоже, почти как приказ. И это ею было немедленно выполнено.
То же самое произошло с третьим ходатайством об истребовании доказательств, и с четвертым ходатайством. В итоге ВСЕ ходатайства об истребовании доказательств судьей были отклонены.
Ее подход понятен - попробуйте доказать свою позицию, когда я не дам вам истребовать никаких доказательств.

С судьей Макаровой всё давно понятно, поэтому надежда для исков,
поданных в тверской суд, это апелляция с повторным рассмотрением дела.

Ну а в арбитражном суде, надеюсь, положительный результат будет достигнут еще в первой инстанции.
Первое предварительное заседание назначено в конце апреля. Потом наверное два-три месяца будет
рассматриваться дело по существу. 
 
Последний раз редактировалось автором 12.04.2012 10:12, всего редактировалось 6 раз
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Сб Апр 07, 2012 15:33 (спустя 3 года 6 месяцев 14 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
stak писал(а):
Пишите правду о Юниаструм банке, а мы всегда вас поддержим. 

Сейчас из-за очень большой загруженности просто нет времени писать всё, что знаю о деятельности Юниаструм банка. Но в дальнейшем собираюсь это сделать. И неважно какое решение примет тверской суд, в любом случае, есть много фактов, говорящих о позорной деятельности банка. Причем, эти факты подтверждаются документами, в том числе отчетами банка, с подписью и печатью, которые мне удалось выбить из банка.

После опубликования мною всех материалов репутационный ущерб "Юниаструм банка" НАМНОГО превысит
суммы, которые заявляются в исках.

PS. "Юниаструм банку" стоило бы задуматься об этом.
Репутация для любого банка - это весомый фактор.


Причем, благодаря интернету, можно будет проводить очень широкую информационную кампанию
против Юниаструм банка. Тем более, что есть много пострадавших, которые в этом активно помогут,
размещая информацию и ссылки на самых разных интернет-ресурсах.

 
 
Последний раз редактировалось автором 09.04.2012 10:54, всего редактировалось 4 раза
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Вс Апр 08, 2012 15:30 (спустя 3 года 6 месяцев 15 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Я подал еще один иск против Юниаструм банка - по фонду "Бразилии".
Оба иска, по Кутузову и Бразилии, послал в Арбитражный суд по почте,
поэтому их зарегистрируют через одну-две недели.
Иск по Бразилии является еще более усиленной версией предыдущего иска по этому фонду
на 15 листах, поданного в тверской суд. В него включены дополнительные доказательства.
Теперь объем иска составляет 20 листов, и порядка 40 приложений !

 
 
наивный
Стаж: 6 лет 9 месяцев
Сообщений: 1
Пн Апр 09, 2012 13:26 (спустя 3 года 6 месяцев 16 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Конт, искренне желаю вам успехов в противостоянии с этим банком, и берегите себя. А в том, что поможем, размещая информацию о делишках банка на самых разных интернет-ресурсах - не сомневайтесь. 
 
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Вт Апр 10, 2012 17:15 (спустя 3 года 6 месяцев 17 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
наивный писал(а):
Конт, искренне желаю вам успехов в противостоянии с этим банком 

Спасибо. В настоящее время подготовлены и поданы иски
в тверской и Арбитражный суд по следующим фондам: Бразилия, Китай, ЮАР, Золото, Серебро, Кутузов.

В течение 1.5-2 месяцев собираюсь подготовить иски по еще трем популярным фондам:
Индия, ФРИ, Денежного рынка1. На каждый иск уходит примерно 2 недели.

Так как организационные моменты, встречи с пайщиками тоже занимают немало времени,
то сначала я подаю иски с несколькими пайщиками в фонде, а потом подам иски с остальными
и ходатайства об объединении с ранее поданными исками по соответствующим фондам.
 
 
Последний раз редактировалось автором 10.04.2012 17:22, всего редактировалось 2 раза
Bell
Стаж: 10 лет 10 месяцев
Сообщений: 2217
Ср Апр 11, 2012 15:05 (спустя 3 года 6 месяцев 18 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Конт, успехов в арбитраже.
Насчет репутационных издержек не обольщайтесь. Репутация их волнует не больше, чем грязные трусы. 
 
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Ср Апр 11, 2012 18:54 (спустя 3 года 6 месяцев 18 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Bell писал(а):
Репутация их волнует не больше, чем грязные трусы. 

Это не так. Они же банкиры, они всё подсчитывают, и прекрасно понимают, что удар по репутации - это потеря денег.
Потеря денег банком - значит и его владельцами.

Но, конечно, попробуют прикинуть во что обойдется репутационный ущерб
в сопоставлении с заявляемыми претензиями в исках.

Я планирую информационную кампанию и в интернете, и в СМИ.
Есть контакты с журналистами известных изданий "Ведомости" и "Коммерсантъ".
И публикации в этих изданиях также широко тиражируются на многих сайтах в интернете,
и сразу находятся всеми поисковиками.

Причем материалов собрано много, так что получится целая серия публикаций.


Выступление на радио "Бизнес-FM" тоже будет широко услышано,
это весьма популярная и серьезная радиостанция.  
 
Последний раз редактировалось автором 11.04.2012 20:33, всего редактировалось 5 раз
Bell
Стаж: 10 лет 10 месяцев
Сообщений: 2217
Ср Апр 11, 2012 21:19 (спустя 3 года 6 месяцев 18 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Рассмотрите предельный случай отмывочного банчка. Важна ему репутация? Или ему важно что-то другое?
Так и здесь вопрос должен стоять: какой ресурс пилит банк? Влияет ли на его бизнес доверие розничного клиента? Судя по предыдущим скандалам, не только с ОФБУ, класть им на это с прибором. 
 
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Ср Апр 11, 2012 23:00 (спустя 3 года 6 месяцев 18 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Bell писал(а):
Влияет ли на его бизнес доверие розничного клиента? 

Да, влияет. У Юниаструм банка широкая филиальная сеть, они бы ее не создавали,
если бы не ориентировались на розничных клиентов. И история с ОФБУ ухудшила
показатели прибыли основного бизнеса банка. 
 
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Вс Апр 22, 2012 15:22 (спустя 3 года 6 месяцев 29 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Пайщики в своих жалобах в разные инстации упоминали президента Юниаструм банка, которым является Закарян Гагик Тигранович. Но есть второй человек, который играл и играет большую роль в этом банке, но для пайщиков он "темная лошадка". Хотя эта "темная лошадка" вовсе не является незаметной фигурой - ведь это Председатель Совета Директоров Юниаструм банка - Писков Георгий Игоревич. Писков фигурирует в ряде документов, которые мне удалось получить.
 
 
Последний раз редактировалось автором 22.04.2012 15:23, всего редактировалось 1 раз
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Вс Апр 22, 2012 15:28 (спустя 3 года 6 месяцев 29 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
Похоже Центральный банк уже достали жалобами на ОФБУ Юниаструм банка, и ЦБ решил прекратить историю ОФБУ, убедившись, что в его вотчине банками творятся безобразия (Юниаструм не единственный опозорившийся с ОФБУ банк).
http://www.kommersant.ru/doc-y/1913676
Цитата:
Банк России закрывает рынок общих фондов банковского управления (ОФБУ), новые фонды появляться не будут, ныне зарегистрированные просуществуют до истечения срока действия. По мнению экспертов, причиной этому стали недостатки правового регулирования этого вида коллективных инвестиций, появление более современных инструментов в виде ПИФов, а также ряд громких скандалов с потерей средств вкладчиков.
...

Одним из самых громких скандалов на рынке ОФБУ стал скандал вокруг фонда Юниаструм-банка осенью 2008 года. Тогда за один месяц более 25 тыс. пайщиков потеряли 90% стоимости паев. В сентябре пайщики фонда направили жалобу в управление ЦБ по Москве, в которой указывали, что их средства вместо надежных бумаг западных эмитентов, как это было указано в инвестиционной декларации ОФБУ, вкладывались в рискованные бумаги российских, в частности в векселя. В результате осенью 2008 года ФСФР инициировала проверку деятельности банка на рынке ОФБУ, и в декабре 2008 года было на две недели приостановлено действие лицензии Юниаструм-банка на осуществление операций на рынке ценных бумаг. 

 
 
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Вс Апр 22, 2012 15:57 (спустя 3 года 6 месяцев 29 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
http://izvestia.ru/news/519266
Цитата:
Инвесторы рухнувших в кризис ОФБУ хотят обратить взыскание на имущество кредитной организации

Пайщики общих фондов банковского управления (ОФБУ) банка «Юниаструм», с треском лопнувших в кризис, предпринимают новые попытки компенсировать свои потери. Сразу несколько частных инвесторов подали к кредитной организации иски (их суммы варьируются от 200 тыс. до 5 млн рублей) в Тверской районный суд Москвы - о взыскании убытков, причиненных банком как управляющим злополучными фондами.

Споры между «Юниаструмом» и пайщиками его 78 фондов, которые по решению совета директоров были закрыты в 2010 году, не утихают уже несколько лет. Дело в том, что в течение суток (в конце сентября 2008 года) средства целого ряда ОФБУ обесценились на 90%.

Думаю, что шансы на выигрыш у истцов есть, - комментирует председатель совета директоров правового бюро «Олевинский, Буюкян и партнеры» Эдуард Олевинский. По его словам, сама идея привлечения к ответственности лиц, контролирующих активы, получает все большее распространение. 


Вот еще и многотиражная газета "Известия" стала писать об ОФБУ Юниаструм банка.
"Известиям" я тоже собираюсь предоставить документы о противоправной деятельности Юниаструма.
Причем их статьи быстро распространяют различные интернет-издания.

Можно будет опубликовать ряд статей и на ставшем очень популярным интернет-сайте Алексея Навального.

Отрицательная информация об этом банке будет доходить до всё большего количества людей.
 
 
Последний раз редактировалось автором 22.04.2012 16:06, всего редактировалось 2 раза
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Вс Май 06, 2012 21:50 (спустя 3 года 7 месяцев 12 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
За прошедшее время немало пайщиков писали жалобы в разные инстанции, но это мало к чему привело. Особенно по числу жалоб отличается некий пайщик под ником ЛВГ. Человек почти ничего не понимающий в юридических вопросах, но зато любит писать жалобы. Причем обижается на ответы ФАС и ФСФР, которые не подтверждают его предположения. Но там-то отвечают юристы-профессионалы, а он даже не может понять их ответов.

Например, очень важным в этом деле является доказательства аффилированности Ютрейда и банка. ЛВГ увидел один документ и сделал по своей наивности и юридической безграмотности далеко идущие выводы. Вот что написал на форуме антиюни ЛВГ.
Цитата:
Дополнительно поясняю, что если от содержания жалобы в ФАС можно было, как считает уважаемая Yenka. "ахренеть", то ответы на жалобы еще круче - одним словом: ап-фанареть.
Например, в ответе ФСФР сообщается, что Еганов Д.В., как член коллегиального исполнительного органа являлся аффилированным лицом Банка... "Ютрейд" и ОАО "Ютрейд.ру" являлись аффилированными лицами, т. к. доля ООО "Ютрейд" в уставном капитале ОАО "Ютрейд.ру" составляла более 20 %.
"Вместе с тем на основании имеющихся в ФСФР России документов не представлялось возможным сделать вывод о наличии между ООО "Ютрейд", ОАО "Ютрейд.ру" и Обществом ( ООО КБ "Юниаструм Банк") аффилированности в смысле, установленном законодательством Российской Федерации".  

Это утверждение ФСФР полностью правомерно в отношении представленного документа по Еганову, я уже давно на форуме антиюни говорил, что через Еганова аффилированность не получится доказать, ведь нужно доказать аффилированность не Еганова, а Банка и Ютрейда. А Еганов имел в банке совсем не тот вес, чтобы через него вытекала аффилированность Банка.
То есть утверждение ФСФР соответствует юридическим терминам и законам.
А непонимание этого лишь говорит о юридической неподготовленности. 
 
Последний раз редактировалось автором 06.05.2012 22:59, всего редактировалось 2 раза
Конт
Стаж: 7 лет
Сообщений: 172
Вс Май 06, 2012 22:00 (спустя 3 года 7 месяцев 12 дней) Ответить с цитатой Получить постоянный адрес сообщения
За прошедшие две недели произошло несколько событий.
В арбитражном суде у одной и той же судьи слушалось дело еще одного пайщика Василькова Л.Я. У него история довольно уникальная, поскольку он не ИП, но все-таки попал в арбитражный суд. Дело в том, что его районный суд, куда он сначала обратился, отказал ему в рассмотрении дела, сославшись на то, что у него экономический спор, который не подпадает под юрисдикцию суда общей юрисдикции (то есть ему нужно с этим обращаться в арбитражный суд). Васильков не стал обжаловать это очень удачное для него лично определение и подал иск в арбитраж. Там ему отказали, т.к. он обычный гражданин (физлицо), и не имеет права судиться в арбитражном суде по данному делу. В апелляции ему тоже отказали. Но в кассации сочли, что таким образом его вообще лишили права на судебную защиту, что по Конституции не допускается, и направили дело снова в первую инстанцию. Судье уже ничего не оставалось, как принять его иск к рассмотрению.

Причем нужно отметить, что Васильков Л.Я. уже очень пожилой человек, ему недавно исполнилось 80 лет. Он плоховато слышит, в том числе и то, что ему говорит судья. Я присутствовал на двух его последних судебных заседаниях и могу сказать, что они происходили занятным и совершенно неожиданным образом - банк вообще не прислал никого из юристов в суд. И даже более того, банк не представил в суд отзыв на его исковое заявление, то есть в материалах дела не было никаких возражений от ответчика.
Причем банку было очень просто написать возражения с учетом большого числа ранее рассмотренных аналогичных исков. Кстати, могу сказать, что на поданные мной иски в тверской суд банк представил возражения на 12 листах !
К Василькову у юни было совсем другое отношение. Это, конечно, замечательные условия, когда одна сторона чего-то говорит, а другая ни в чем не возражает. Естественно, банк легко бы опрокинул его иск, поскольку юридически доводы были слабые, и Васильков явно не имеет опыта судебных разбирательств. Иск написан от руки, в расчетах были элементарные ошибки (в связи с чем судья даже попросила секретаря дать истцу калькулятор). Но, видимо, у людей из банка еще остались какие-то остатки совести, и поэтому они совершенно не стали оппонировать Василькову в суде, учитывая, что это уже очень пожилой человек, и сумма иска у него небольшая.
И 2 мая судья приняла решение в его пользу.

Конечно, в моем процессе банк вел себя совершенно по-другому.
Подробности далее... 
 
Последний раз редактировалось автором 08.05.2012 10:19, всего редактировалось 5 раз
Показать сообщения:   
Новая тема   Ответить на тему
Список разделов форума -> Права владельцев ценных бумагНа страницу Пред.  1, 2, 3 ... 6, 7, 8 ... 21, 22, 23  След.
Страница 7 из 23

Rambler's Top100 Rambler's Top100
Рейтинг@Mail.ru
Copyright © Московская биржа, 2006-2019.
Ваши предложения, замечания и вопросы
по работе форума направляйте на email: